所謂的正義，究竟是什麼？
法律保護的是兇手，
還是無辜的受害者及活著的家屬？
或許他應該自首，但地獄般的畫面一幕幕深深烙印在腦海裡；
或許他不如尋死，但復仇的血刃始終支撐著存活的信念！
父親為了替慘遭不良少年蹂躪致死的女兒復仇，殺了其中一人後逃亡。
媒體以 「 家屬復仇殺人 」為題，大肆炒作。社會大眾的想法大致分為贊成與反對兩派，
連警方內部也有人暗地同情那位父親。到底家屬有沒有制裁兇手的權利？
這場捲入社會大眾、媒體以及警方的復仇行動，最後的結局將會是…
--------------------------------------------------------------
這幾天花了些時間將這本書看完了。
我記得自己之前在寫韓版魔王的心得時，就討論過了這些觀點。
究竟，那些人們口中名為正義的東西，是什麼？
殺人是不對的，復仇是沒有意義的，那試問，今天你身邊的至親、重要的人遇到了慘忍的
對待甚至失去了性命，你還能夠如此冷靜的說出這些世人覺得高尚的話語嗎？
正義是什麼？如果有人這麼問我，我一定會告訴他 「 正義 」 的意義是因人而異。
那誰有資格去制裁他人？正確來說，是沒有，因為在這是世界上人人是平等的，
不過我始終認為，那是以你還是奉公守法的好國民之下為前提，只要跨越了這一條線，
就上一定會有人恨你，而當你侵犯到別人生存的權利，那別人就有資格向你復仇，這是自
找的，我一直是這樣認為。
這本書說真的，十分沉重。
即使是現在，想起書中的那位父親，還是會淚流不止．．．
翻開書本，前面的導讀一開始就吸引了我的視線。
那是一位律師，他想起他的朋友有一天寫信給他，痛批現在的司法體系給予罪犯的刑罰過
輕，性侵女性只判個五、六年，開車撞死人也才判個兩年不到，他覺得刑罰是給犯罪者一個
改過自新機會的想法根本就是那些法律人自以為高尚的空中閣樓，保護犯罪者的溫床！之
後這位律師也回了信給他朋友，洋洋灑灑的寫了一堆他當時所知的犯罪學、刑法理論等等，
還告訴他犯罪是整個社會的共同責任，刑罰並不能彌補犯罪的損害，將受刑人再社會化才
是現代國家該採取的手段。
而他的朋友隔了很久才又回信給他，裡面只有簡短的兩行內容：
「若是你的女朋友被強姦了，你會怎麼對待那個強姦者？」
律師在電腦前愣了很久，然後誠實的鍵入答案： 「 我會宰了他！ 」
是吧？
在面對和自己無關的事件時，人人都可以很理性，人人都可以說出像聖人存在一般的話，
但是若你從旁觀者的位置變成當事人的時候，你還能這麼冷靜嗎？
不管是新聞、報紙還是任何媒體，當那事件不斷被曝光報導的時候，每一個人都會注意它，
但當時間過了，媒體不再報導了，我們就會覺得事情解決了，然後慢慢的淡忘它．．．
有誰知道，當事人呢？他們的悲傷難過並不是那麼簡單就可以被抹去的啊！
書中父親相依為命的女兒，在與同學相約出去看煙火後就再也沒回家。
你知道等待的感覺嗎？那是非常非常不安、不舒服的，即使想著對方應該沒事，也許有
事情耽擱了？或是車子誤點了？還是．．．即使有上萬個安慰自己的理由，但還是會有很
多不好的念頭從腦海裡浮現，除非親自等到那個人回來，不然那種不安是不會被消除的。
這位父親就是在這樣的狀況下等著女兒回來，可是，他再也等不到了。當警察用電話告知
請他來認屍的時候，有人能體會那種一片空白不想相信的心情嗎？
他並不知道女兒是怎麼死的，他知道的只是女兒的屍體是在河邊被找到。
一天突然有人以電話告密，說害死他女兒的嫌犯是誰，住址在哪，他便決定去看看殺死
他女兒的王八蛋到底是什麼樣的人！然而等著他的，是他一點都不想知道的事實．．．
那些不良少年性侵他的女兒，還將過程拍成了錄影帶。
你說，一位父親看見自己至親的女兒被那樣對待，會是什麼樣的心情？
看這本書的過程裡，我流了好幾次的眼淚，只要一想到這位父親的心情，我就想哭！
而還有另一點，就是這個社會的法律！因為是未成年，所以他們犯了再重的罪，也不會被
公佈姓名，即使被判刑了，也關不了幾年。有人說，那是為了要給他們有改過自新的機會，
因為他們還年輕，未來的路還很長，不該這麼早就給他們貼上標籤讓他們無法在社會上立足。
這個想法和觀點我也不能否認，但前提是他不是故意也不是累犯！
排除了這些，那些從不知悔改罪大惡極的傢伙，仗著自己未成年所以沒關係，抱著這樣心
態去做壞事的也大有人在，那他們有得到該有的懲罰嗎？他們改過了嗎？並沒有。
那被害人怎麼辦？我們難道只能在心裡咒罵他們？我們失去至親的痛和憤怒怎麼辦？
即使這個社會不允許復仇，但是悲憤不已的人們，只能捨棄一切走上這條路，不是嗎？
因為世人口中的法律正義根本無法給他們一個公道啊！
書中讓人覺得諷刺的，是警察的立場。
明明該支援保護的，是被害人的父親，但卻因為被害人父親要向兇手復仇，
反而去保護兇手不要被被害人父親殺死。裡面有一位刑警好幾次好幾次都在心裡質疑著
自己，現在正在做的事情是對的嗎？他心裡是贊成那位父親的復仇，但是．．．
--------------------------------------------------------------
【東野圭吾；徬徨之刃 356頁】：
這把槍是為了保護菅野的，是為了預防長峰繪摩的父親對殺死長峰繪摩的兇嫌展開復仇
行動的。
他們到底是什麼？織部心想，逮捕犯法的人是他們的職責，因為這樣才可以消滅萬惡──
這是多麼冠冕堂皇的說法啊。
可是這樣真的萬惡能消滅嗎？把壞人抓起來予以隔離，換個角度來看，根本是在保護壞人。
經過一段時間，當社會對被「保護」的壞人逐漸淡忘時，他又可以再次回到原來的世界。這當
中有許多人又再度犯法。他們會不會以為自己所犯的罪，不會遭到報復，甚至還覺得國家會
保護他們呢？
織部不禁懷疑自己手裡所拿的正義之刃，是不是真的朝著正確的方向。即使方向正確了，
這把刀又是真的嗎？真的具有斬「惡」的能力嗎？
（ 菅野是殺死女兒的犯人之一，織部則是警察。 ）
【東野圭吾；徬徨之刃 373頁】：
「警察到底是什麼呢？」
「是站在正義的那一邊嗎？不是，只是逮捕犯了法的人而已。警察並非保護市民，警察要
保護的是法律，為了防止法律遭到破壞，拼命地東奔西跑。但是法律是絕對正確的嗎？
如果絕對正確的話，為什麼又要頻頻修改呢？法律並非完善的，為了保護不完善的法律，
警察就可以為所欲為嗎？踐踏他人的心也無所謂嗎？」
--------------------------------------------------------------
我覺得這本書的書名很貼切，它其實已經默默的道出本書的主旨了。
徬徨之刃，這本書所要討論的議題一直是在是非的邊界上搖搖欲墜，沒有人能說自己是
絕對正確，因為這個世界存在著太多灰色地帶，那不是一夕之間就能解決的，而能不能
合理的解決，其實也是個問題呢。
非常推薦這本書！不管你有沒有看過東野圭吾的其他作品，這部我都要大推！
即使看完令人覺得相當難過沉重而且憤恨，我還是要說這本說真的真的很值得一看！！！
♥ 視覺娛樂 (3)