close


所謂的正義,究竟是什麼?
法律保護的是兇手,
還是無辜的受害者及活著的家屬?




或許他應該自首,但地獄般的畫面一幕幕深深烙印在腦海裡;
或許他不如尋死,但復仇的血刃始終支撐著存活的信念!

父親為了替慘遭不良少年蹂躪致死的女兒復仇,殺了其中一人後逃亡。
媒體以 「 家屬復仇殺人 」為題,大肆炒作。社會大眾的想法大致分為贊成與反對兩派,
連警方內部也有人暗地同情那位父親。到底家屬有沒有制裁兇手的權利?
這場捲入社會大眾、媒體以及警方的復仇行動,最後的結局將會是…


--------------------------------------------------------------


這幾天花了些時間將這本書看完了。


我記得自己之前在寫韓版魔王的心得時,就討論過了這些觀點。
究竟,那些人們口中名為正義的東西,是什麼?

殺人是不對的,復仇是沒有意義的,那試問,今天你身邊的至親、重要的人遇到了慘忍的
對待甚至失去了性命,你還能夠如此冷靜的說出這些世人覺得高尚的話語嗎?

正義是什麼?如果有人這麼問我,我一定會告訴他 「 正義 」 的意義是因人而異。
那誰有資格去制裁他人?正確來說,是沒有,因為在這是世界上人人是平等的,
不過我始終認為,那是以你還是奉公守法的好國民之下為前提,只要跨越了這一條線,
就上一定會有人恨你,而當你侵犯到別人生存的權利,那別人就有資格向你復仇,這是自
找的,我一直是這樣認為。


這本書說真的,十分沉重。
即使是現在,想起書中的那位父親,還是會淚流不止...

翻開書本,前面的導讀一開始就吸引了我的視線。
那是一位律師,他想起他的朋友有一天寫信給他,痛批現在的司法體系給予罪犯的刑罰過
輕,性侵女性只判個五、六年,開車撞死人也才判個兩年不到,他覺得刑罰是給犯罪者一個
改過自新機會的想法根本就是那些法律人自以為高尚的空中閣樓,保護犯罪者的溫床!之
後這位律師也回了信給他朋友,洋洋灑灑的寫了一堆他當時所知的犯罪學、刑法理論等等,
還告訴他犯罪是整個社會的共同責任,刑罰並不能彌補犯罪的損害,將受刑人再社會化才
是現代國家該採取的手段。

而他的朋友隔了很久才又回信給他,裡面只有簡短的兩行內容:


「若是你的女朋友被強姦了,你會怎麼對待那個強姦者?」


律師在電腦前愣了很久,然後誠實的鍵入答案: 「 我會宰了他! 」



是吧?
在面對和自己無關的事件時,人人都可以很理性,人人都可以說出像聖人存在一般的話,
但是若你從旁觀者的位置變成當事人的時候,你還能這麼冷靜嗎?

不管是新聞、報紙還是任何媒體,當那事件不斷被曝光報導的時候,每一個人都會注意它,
但當時間過了,媒體不再報導了,我們就會覺得事情解決了,然後慢慢的淡忘它...
有誰知道,當事人呢?他們的悲傷難過並不是那麼簡單就可以被抹去的啊!


書中父親相依為命的女兒,在與同學相約出去看煙火後就再也沒回家。
你知道等待的感覺嗎?那是非常非常不安、不舒服的,即使想著對方應該沒事,也許有
事情耽擱了?或是車子誤點了?還是...即使有上萬個安慰自己的理由,但還是會有很
多不好的念頭從腦海裡浮現,除非親自等到那個人回來,不然那種不安是不會被消除的。
這位父親就是在這樣的狀況下等著女兒回來,可是,他再也等不到了。當警察用電話告知
請他來認屍的時候,有人能體會那種一片空白不想相信的心情嗎?

他並不知道女兒是怎麼死的,他知道的只是女兒的屍體是在河邊被找到。
一天突然有人以電話告密,說害死他女兒的嫌犯是誰,住址在哪,他便決定去看看殺死
他女兒的王八蛋到底是什麼樣的人!然而等著他的,是他一點都不想知道的事實...

那些不良少年性侵他的女兒,還將過程拍成了錄影帶。
你說,一位父親看見自己至親的女兒被那樣對待,會是什麼樣的心情?

看這本書的過程裡,我流了好幾次的眼淚,只要一想到這位父親的心情,我就想哭!
而還有另一點,就是這個社會的法律!因為是未成年,所以他們犯了再重的罪,也不會被
公佈姓名,即使被判刑了,也關不了幾年。有人說,那是為了要給他們有改過自新的機會,
因為他們還年輕,未來的路還很長,不該這麼早就給他們貼上標籤讓他們無法在社會上立足。

這個想法和觀點我也不能否認,但前提是他不是故意也不是累犯!
排除了這些,那些從不知悔改罪大惡極的傢伙,仗著自己未成年所以沒關係,抱著這樣心
態去做壞事的也大有人在,那他們有得到該有的懲罰嗎?他們改過了嗎?並沒有。
那被害人怎麼辦?我們難道只能在心裡咒罵他們?我們失去至親的痛和憤怒怎麼辦?
即使這個社會不允許復仇,但是悲憤不已的人們,只能捨棄一切走上這條路,不是嗎?
因為世人口中的法律正義根本無法給他們一個公道啊!

書中讓人覺得諷刺的,是警察的立場。
明明該支援保護的,是被害人的父親,但卻因為被害人父親要向兇手復仇,
反而去保護兇手不要被被害人父親殺死。裡面有一位刑警好幾次好幾次都在心裡質疑著
自己,現在正在做的事情是對的嗎?他心裡是贊成那位父親的復仇,但是...


--------------------------------------------------------------


【東野圭吾;徬徨之刃 356頁】:



這把槍是為了保護菅野的,是為了預防長峰繪摩的父親對殺死長峰繪摩的兇嫌展開復仇
行動的。

他們到底是什麼?織部心想,逮捕犯法的人是他們的職責,因為這樣才可以消滅萬惡──
這是多麼冠冕堂皇的說法啊。

可是這樣真的萬惡能消滅嗎?把壞人抓起來予以隔離,換個角度來看,根本是在保護壞人。
經過一段時間,當社會對被「保護」的壞人逐漸淡忘時,他又可以再次回到原來的世界。這當
中有許多人又再度犯法。他們會不會以為自己所犯的罪,不會遭到報復,甚至還覺得國家會
保護他們呢?

織部不禁懷疑自己手裡所拿的正義之刃,是不是真的朝著正確的方向。即使方向正確了,
這把刀又是真的嗎?真的具有斬「惡」的能力嗎?

( 菅野是殺死女兒的犯人之一,織部則是警察。 )




【東野圭吾;徬徨之刃 373頁】:



「警察到底是什麼呢?」

「是站在正義的那一邊嗎?不是,只是逮捕犯了法的人而已。警察並非保護市民,警察要
保護的是法律,為了防止法律遭到破壞,拼命地東奔西跑。但是法律是絕對正確的嗎?
如果絕對正確的話,為什麼又要頻頻修改呢?法律並非完善的,為了保護不完善的法律,
警察就可以為所欲為嗎?踐踏他人的心也無所謂嗎?」


--------------------------------------------------------------


我覺得這本書的書名很貼切,它其實已經默默的道出本書的主旨了。
徬徨之刃,這本書所要討論的議題一直是在是非的邊界上搖搖欲墜,沒有人能說自己是
絕對正確,因為這個世界存在著太多灰色地帶,那不是一夕之間就能解決的,而能不能
合理的解決,其實也是個問題呢。




非常推薦這本書!不管你有沒有看過東野圭吾的其他作品,這部我都要大推!
即使看完令人覺得相當難過沉重而且憤恨,我還是要說這本說真的真的很值得一看!!!


arrow
arrow
    全站熱搜

    月堯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()